Вы точно человек?

Реальные опционы теория опционов

Они обеспечивают все необходимые условия для будущих капиталовложений, но не принимают окончательного решения до подтверждения их потенциала.

В тех отраслях, которые являются наукоемкими или характеризуются высоким уровнем расходов на маркетинг, корпорации также постоянно сталкиваются с проблемой выбора сфер применения своих ресурсов.

ЭкономикаФинансовая экономикаМенеджментФинансовый менеджмент Aннотация: Целью курса является подробное рассмотрение теории реальных опционов, включая классические модели ценообразования опционов, их современные модификации и методы практического использования теории. Отличие данного курса от имеющихся заключается состоит в том, что реальные опционы существуют не на фондовом рынке в виде ценных бумаг, а являются составной частью стоимости инвестиционных проектов, фирм, корпораций, а также, что особенно интересно, любых организаций и институтов, имеющих возможность менять, создавать или прекращать финансовые потоки.

По сути, все управленческие решения можно рассматривать в категориях теории опционов. Истинная сила реальных опционов состоит в том, что они способны стать принципиальной основой для разработки корпоративной стратегии. В данной статье показан процесс создания такой основы.

Если чистая приведенная стоимость net present value, NPV проектов оказывалась положительной, компания начинала бурение и разработку соответствующих реальные опционы теория опционов.

как заработать деньги на бинарных опционах олимп трейд

Если же участки оценивались как неперспективные а таких было большинство, поскольку необходимые издержки, как правило, оказывались слишком высокими по сравнению с ожидаемыми доходамиих разработка откладывалась в долгий ящик. Чтобы избавиться от лицензий на участки, требующие расходов хотя и небольших и малопривлекательные для инвестиций, корпорация приняла решение выставить их на продажу.

Ее руководители полагали, что другие фирмы могут реальные опционы теория опционов предложением задешево приобрести права на разработку участков, подходящих им с географической или стратегической точки зрения. Менеджерам компании, выполнявшим программу реализации активов, было предложено изменить способ расчета стоимости участков.

Обычный подход заключается в том, чтобы определить, сколько стоит участок, если начать его разработку немедленно. Суть нового метода состоит в оценке самой возможности начать эксплуатацию участка в будущем, если объем извлекаемых запасов нефти возрастет в результате внедрения новых технологий бурения и добычи.

Иными словами, руководство нефтяной корпорации должно было применить к условиям своей отрасли идею, заложенную в опционах — финансовых инструментах, как честно заработать много денег распространенных на финансовом рынке. С помощью простой финансовой модели менеджеры смогли определить опционную стоимость участков на пять лет. При этом учитывалась неопределенность в отношении объема запасов нефти и будущих цен на нее, а также возможность гибкой реакции компании на изменения этих факторов.

После переоценки портфеля руководители приняли решение сохранить те участки, опционная стоимость которых оказалась высокой, а остальные выставить на продажу уже не по символической цене как предполагалось ранееа по соответствующей их истинной стоимости. Указанная процедура базируется на модели определения цены финансового опциона, разработанной Фишером Блэком Fischer Black и Майроном Шоулзом Myron Scholesа реальные опционы теория опционов модифицированной Робертом Мертоном Robert Merton [1]и на выводах Стюарта Майерса Stewart Myers из Массачусетского технологического института о целесообразности ее использования для оценки инвестиционных возможностей в реальном секторе, то есть на рынках товаров и нефинансовых услуг [2].

Ценность сохранения простора для маневра наиболее четко проявляется в капиталоемких отраслях, таких как нефтедобыча.

Реальные опционы

В этой отрасли процессы лицензирования, разведки, оценки запасов и разработки естественным образом становятся этапами, каждый из которых начинается или откладывается в зависимости от результатов предыдущего. Наш опыт работы в энергетическом секторе свидетельствует о том, что менеджеры некоторых ведущих фирм интуитивно рассматривают открывающиеся перед ними инвестиционные возможности как реальные опционы по аналогии с финансовыми опционами и обеспечивают все необходимые условия для будущих капиталовложений, но не принимают окончательного решения об их осуществлении до подтверждения потенциала этих потоков.

Однако и в других отраслях компании постоянно сталкиваются с реальные опционы теория опционов выбора альтернативных сфер использования ресурсов. Создавая новые направления бизнеса или развивая реальные опционы теория опционов существующие, приходится решать — инвестировать средства сейчас, совершить некие предварительные действия, позволяющие зафиксировать право на инвестиции в будущем, или вообще ничего не предпринимать.

Реальный опцион

Поскольку каждая из этих возможностей влечет за собой серию результатов, связанных с дальнейшими альтернативами, все управленческие решения можно рассматривать в категориях теории опционов.

Так почему же реальные опционы, несмотря на их явную актуальность для принятия бизнес-решений и растущую поддержку теоретиков, до сих пор не признаны и не применяются компаниями за пределами нефтяной отрасли например, в отраслях, характеризующихся высоким уровнем капиталовложений в научные исследования и разработки, производство и маркетинг? Вероятно, причина состоит в том, что теория опционов считается весьма сложной. Многие дискуссии, выходящие за пределы общей концепции, застревают в математических сложностях модели Блэка — Шоулза.

Однако мы полагаем, что если множество инвестиционных решений принимаются менеджерами, лишь приблизительно знакомыми с моделью CAPM capital asset pricing model [3] или с тонкостями расчета чистой приведенной стоимости проекта такими нюансами, как определение стоимости капитала и постпрогнозной стоимостито и для использования реальных опционов базового понимания модели Блэка — Шоулза вполне достаточно.

Опционное мышление Есть еще один довод в пользу того, чтобы руководители корпораций взяли на вооружение основные принципы теории реальных опционов. Наряду с высокими достоинствами модели Блэка — Шоулза как способа определения стоимости следует также обратить внимание на возможность использования реальных опционов в качестве инструмента стратегии. Мы убеждены, что истинная сила реальных опционов состоит именно в их стратегическом применении: они могут стать принципиальной основой корпоративной стратегии.

В данной статье мы попытаемся продемонстрировать, как создается такая основа, рассмотрев шесть опционных рычагов. В данной формуле также фигурирует число е, являющееся основанием натуральных логарифмов. В реальном секторе эквиваленты указанных шести факторов определяются следующим образом. Цена исполнения X — текущая стоимость всех реальные опционы теория опционов издержек, которые предполагается понести в период реализации инвестиционной возможности. Если сформулировать более строго, это среднее квадратическое отклонение темпов роста будущих притоков денежных средств.

Он зависит от технологии продолжительности жизненного цикла товараконкурентных преимуществ интенсивности конкуренции и условий контрактов патентных, лизинговых, лицензионных.

Выбор реальных опционов

Это могут быть расходы, понесенные в целях сохранения опциона путем оттеснения конкурентов или создания необходимых условий для поддержания инвестиционной возможностиа также потеря части денежных потоков в пользу конкурентов, которые раньше приступили к реализации инвестиционной возможности в рассматриваемой формуле используется не абсолютная величина дивидендов, а ставка дивиденда в виде десятичной дроби.

Цена опциона увеличивается в результате роста таких параметров, как цена акции, неопределенность, срок исполнения опциона и процентная ставка по безрисковым активам.

Уменьшается она вследствие возрастания цены исполнения и дивидендов рис. Почему реальные опционы важны При расчете чистой приведенной стоимости этот показатель является традиционным инструментом оценки не учитывается стоимость такого элемента, существенного для принятия инвестиционных решений, как адаптивность то есть способность к адаптации, приспособлению. Соответственно, реальные опционы особо важны для стратегического и финансового анализа.

Реальная сила реальных опционов

Рассмотрим пример решения еще одной нефтяной корпорацией вопроса о приобретении пятилетней лицензии на участок месторождения, предполагаемый объем добычи на котором оценивается примерно в 50 млн баррелей нефти. Допустим, текущая цена на нефть данного сорта составляет 10 долл.

Чистая приведенная стоимость рассматриваемого инвестиционного варианта будет такова: млн долл. Получив этот результат, менеджеры компании, естественно, не станут покупать лицензию. А если провести оценку по опционной модели, учитывающей важность неопределенности?

Реальные опционы и инвестиционные проекты в сфере недвижимости

На стоимость участка влияют два главных фактора неопределенности: уровень добычи и цена на нефть. Предполагаемый объем добычи можно оценить, реальные опционы теория опционов статистику результатов разведки месторождений в сходных геологических условиях. Информация о колебаниях цен на нефть также вполне доступна. Допустим, что эти два фактора в совокупности дают процентное среднее квадрантическое отклонение — темпов роста операционных притоков денежных средств.

Реальные опционы теория опционов опциоом компания должна нести ежегодные постоянные расходы на поддержание запасов нефти в состоянии готовности к добыче — скажем, они составят 15 млн долл. Тогда стоимость реального опциона ROV будет следующей: Откуда же взялась разница в млн долл.?

Реальные опционы теория опционов аналогию с простым финансовым опционом. Допустим, опцион на покупку акции по цене 70 долл.

Реальная сила реальных опционов - Финансовый сектор / Отраслевые направления / «Вестник McKinsey»

Если покупатель опциона исполнит его немедленно, он хотя и получит от покупки акции выигрыш в сумме 13 долл. Именно этот элемент игнорируется в расчете чистой приведенной стоимости. В рассмотренном выше примере млн долл. Это очень важно, так как стратегические решения редко принимаются в одночасье, особенно в капиталоемких отраслях промышленности.

Если модель реального опциона учитывает шесть переменных, то модель чистой приведенной стоимости — только две текущую стоимость ожидаемых денежных потоков и текущую стоимость постоянных издержек.

Рычаг адаптивности: изменение стоимости реальных опционов Некоторые характеристики рассматриваемого стоимостного элемента адаптивности присущи как финансовым, так и реальным опционам.

Реальные опционы: очередной тупик

В обоих случаях владелец опциона может решать, нужно ли осуществлять инвестиции и реализовать выигрыш; если же это стоит делать, то когда реальные опционы теория опционов установить такое время реальные опционы теория опционов важно, поскольку выигрыш будет оптимальным в точно определенный момент.

Данная адаптивность является реагирующей: владелец опциона, стремящийся максимизировать свой доход, принимает решения на основе внешних факторов.

Обсуждая реагирующую адаптивность реального опциона, мы, в конечном счете, рассматриваем лишь преимущества его использования в качестве инструмента оценки.

реальные опционы теория опционов где можно заработать деньги в короткий срок

Однако гораздо более значительную выгоду может дать инициативная адаптивность, увеличивающая стоимость уже приобретенного опциона. Такая возможность вытекает из следующих обстоятельств. В отличие от финансовых опционов, приобретаемых и исполняющихся на активном прозрачном рынке, в отраслях реального сектора обычно имеется достаточно ограниченное число взаимодействующих друг с другом участников рынка. Каждый из них способен оказывать влияние на ряд конкретных специфических рычагов, от которых зависит стоимость реальных опционов.

пентикэр трейдинг лимитед

Таким образом, менеджеры могут использовать свои знания и навыки для повышения опционной стоимости до исполнения опциона то есть сделать так, чтобы новая стоимость превысила ту сумму, которая была уплачена в момент его покупки или создания. Рычаг 1. Увеличение текущей стоимости ожидаемых операционных притоков денежных средств.

Это достигается за счет наращивания доходов посредством повышения цен, расширения производства соответствующего товара или формирования ряда последовательных возможностей для предпринимательской деятельности, создающих так называемый сложный опцион. Рычаг 2. Снижение текущей стоимости ожидаемых операционных оттоков денежных средств. Для компании, которая не в состоянии реализовать эти способы самостоятельно, не исключена организация сотрудничества с каким-либо партнером.